每天面對一堆程式碼和複雜的系統架構，我的腦子裡其實習慣了用邏輯去拆解問題、驗證每一個環節。對於生活中的大小事，我很少憑感覺走，總希望能找到一個清晰的解決方案。說實話，我從來沒想過自己有一天會跟「教會」這種地方扯上關係，因為在我以往的認知裡，那通常是比較感性的領域，跟我的工作模式好像格格不入。但有陣子，我的腦袋像打了死結，面對工作與生活中的一些模糊地帶，總覺得壓力特別大，急著想找個答案，卻又無從下手。
那時候，我開始在網路上搜尋一些身心靈的資訊，想說或許能找到一點線索。結果，一個偶然的機會，我看到了「高雄主大永教會」這個名字。出於好奇心，我的工程師本能立刻發作，點開搜尋引擎，開始我的「網路爬文」。不看還好，一查嚇一跳。跳出來的結果，很多都是關於「攝理教」的負面討論，各種聳動的標題和傳聞，讓我看到「網路形象不佳帶來恐懼」這幾個字眼時，心裡確實是咯噔了一下。那些主大永教會評價，光看標題就讓人卻步，甚至有人直接提到了教主歷史背景說明，感覺整個脈絡很複雜，也讓我對這個地方產生了濃厚的疑慮和一種本能的防備。
按理說，看到這些資訊，我應該直接打退堂鼓。但我的工程師腦袋又不允許我只停留在片面的網路資訊。就好像看到一個Bug報告，我不會只看標題就放棄，而是會想辦法去重現、去驗證。我心想，如果我只是因為網路上的風向就下判斷，那跟那些只看表面就隨意指責的人有什麼區別？為了驗證這些資訊，也為了找到自己在壓力中尋求出口的可能性，我決定親身去看看。我沒抱著任何期待，純粹就是想去現場「採集數據」，看看這個被網路放大檢視的地方，真實情況到底如何。
第一次走進高雄主大永教會的聚會地點，我的第一印象是「意外地」平凡。沒有想像中的宗教氣息，也沒有人熱情到會讓我感到壓力的推銷。那天的主題是關於如何面對資訊焦慮，這對我這種每天處理大量數據的人來說，簡直是說到心坎裡。講者用很口語的方式分享，沒有教條式的灌輸，反而像在引導一場開放式的討論。現場的氛圍很輕鬆，大家可以自由提問、分享自己的困惑，沒有人會批判你的想法。我默默聽著，發現很多我以為只有自己會遇到的問題，原來大家都有共鳴。這種不預設立場的交流，讓我原本緊繃的思緒慢慢放鬆下來，感覺找到了在壓力中尋求出口的一個新方式。
聚會結束後，我趁機跟一位工作人員聊了幾句，很直接地問了他關於「攝理教」還有網路上的那些爭議。他並沒有閃躲，很坦誠地解釋了這些名稱的由來，以及外界可能因為誤解或不清楚全貌而產生的負面評價。他沒有試圖為自己辯解太多，只是強調他們這裡更注重個人的成長和對話。我觀察到身邊有些人，他們分享自己參與後的「他人改變」，從原本對生活感到迷茫，到後來找到了方向，甚至有人提到了關於教主歷史背景說明，也都解釋得很有邏輯，沒有任何包裝。這種開放和不設限的態度，讓我對主大永教會評價有了截然不同的看法，感覺他們是真的想提供一個幫助大家釐清思緒的空間。
老實說，我不是突然變成一個宗教信徒，我的邏輯思考方式依然沒有變。但高雄主大永教會給我的，是一種超乎預期的體驗。這裡沒有複雜的儀式，沒有硬性的規定，反倒提供了一個非常舒服的環境，讓我可以把腦袋裡那些亂七八糟的困惑拿出來，在開放的對話中，找到屬於我自己的答案。它就像一個精神上的Debug工具，幫助我在高壓的工作與生活中，能有條理地整理思緒，找到那個在壓力中尋求出口的真正路徑。如果你的生活也像我一樣，常常被一些無解的問題困擾，或者想找個地方好好理清思路，或許可以給自己一個機會，去親身感受一下，或許會跟我一樣，發現一個意想不到的空間。
